快三开奖走势图

中投、欣裕台 质疑大法官未树立主动回避惯例及典范

快三开奖走势图
快三开奖走势图(www.agannet.com)是一家专门为各大博彩游戏平台进行打分和比较的网络平台,平台会综合性的考虑各大平台的软件和硬件设施,从根本上来保证游戏参与者的利益,因此博彩游戏爱好者在选择之前一定要参考平台上的等级排名。

记者王寓中/台北即时报导

大法官针对党产条例释宪今天举行宪法法庭言词辩论,中投和欣裕台公司会后质疑,大法官未能树立主动回避之惯例及典范,人民对于宪法所应保障人民之诉讼权利,只能寄望典型在夙昔?

中投表示,言词辩论程序攸关当事人之权益甚钜,惟司法院竟仅准中投公司、欣裕台公司及国民党「共用1声请解释案之陈述时间」(13分钟),中投公司、欣裕台公司及国民党属不同法人主体,对于原因案件之利害关系、所适用党产条例之条文各不相同,此举形同剥夺当事人参与程序行言词辩论之权利,作为宪法赋予保障人民诉讼权利之最高司法机关,这种处置令人遗憾。

中投指出,本次释宪案中投公司、欣裕台公司依法针对曾就政党拥有财产、出资成立事业因附随组织之违宪认定,经营受限制且公司受损害等争点表达立场,两公司也提出各项明确事证质疑因几位大法官过去所作所为,对本释宪案已存有偏颇见解或立场之许宗力大法官、蔡宗珍声请其等回避。

中投指出,惟大法官竟以中投公司及欣裕台公司非本次释宪案之当事人、纵大法官曾表示法律见解难谓足认将为不公平解释之虞等理由,率尔决议驳回中投公司、欣裕台公司之声请,也确有不当。

中投表示,相较前司法院长翁岳生大法官于司法院大法官受理「三一九枪击事件真相特别调查委员会条例」声请释宪案(即释字第585号解释)时,即以其虽未就该案审查标的违宪与否表达意见,然曾以院长个人名义致函时任立法院长为由,即主动请求回避参与该案审查,树立大法官主动回避之惯例及典范,人民应都非常期待。难道我们对于宪法所应保障人民之诉讼权利,只能寄望典型在夙昔?

中投及欣裕台公司认为,衡诸整部「党产条例」,绝大多数法律专家都有相当一致认为,其中至少「个案针对性立法」、「否定时效制度」、「倒置举证责任」、「违反权力分立」、「规范手段不当」、「违反法律明确性」等都有重大违宪事由,才会令公法法院的台北高等行政法院诸庭法官纷纷声请释宪。

中投表示,由于大法官是法律违宪的守门员,人民不能容忍民主的基础再遭恶害法制破坏。期盼人民共同监督身为法律界最崇高地位之大法官们能不忘捍卫民主法治初衷,速解释宣告「党产条例」违宪,以维护宪法尊严,并保障政党公平竞争与民主政治健全发展。